Villemomble relance A103 !
Article paru sur le site ADSEPA
A U T O R O U T E A 1 O 3 , VILLEMOMBLE RELANCE LE DOSSIER
DES VESSIES POUR DES LANTERNES …….
Nous avions relevé dans le dossier de travail du Conseil Régional sur le SDRIF (dossier que nous possédons…) que le projet A 103 n’était pas repris dans les options arrêtées pour améliorer la vie des franciliens et séquano-dyonisiens et leur faciliter les liaisons de ville à ville par un aménagement de la voirie existante et le développement des transports publics notamment par création de structures nouvelles adaptées aux besoins des habitants .
Tous ceux qui avaient eu à travailler sur ce dossier avaient fini par se rendre à l’évidence : ce projet autoroutier ne présentait aucun intérêt pour améliorer la circulation intra muros ou la qualité de vie des habitants et nous attendions que tout cela devienne officiel pour l’annoncer dans nos pages …..Nous n’annonçons jamais rien à l’ADSEPA qui ne soit exact et vérifié préalablement.
Avec les élus, leur langue de bois et l’approche des élections nous pensions bien, comme en 2002, qu’il y aurait un candidat dans sa course aux voix….qui reviendrait sur ce projet et qui ferait prendre des vessies pour des lanternes aux naïfs prêts à tout croire ….. d’un porteur d’une écharpe bleu blanc rouge. Cette écharpe n’est pas une garantie de sérieux …. il faut en être conscient .
On espère tout simplement que les autres candidats qui vont se déclarer ( comme l’a déjà fait le Maire de Rosny Claude Pernès) ne tomberont pas dans ce piège de la surenchère pour « pêcher » des voix ….et qu’ils sauront faire preuve de sérieux et d’une réflexion intelligente en ayant une vue sur l’avenir et non sur le passé ……..
Son père décédé Robert Calmejane , auquel il a succédé, voulait déjà l’A 103 ….en 1976 ….Plus de 30 ans après le fils obéissant en est toujours resté là ….par respect filial sûrement !!.....et puis Pandraud député sortant , son parrain électoral, n’a pas fait mieux …Lui était excusable : il n’était pas du coin, et ne faisait que répéter ce que disait son ami Calmejane père …car on ne se souvient pas qu’il se soit réellement intéressé aux problèmes locaux en dehors de la période de la chasse aux voix ….
UNE MOTION RECLAMANT A 103
Nous n’avons pas eu longtemps à attendre que l’élu de service…. Patrice Calmejane lance les débats et prenne de vitesse d’autres candidats en proposant à « sa majorité municipale » une motion dont nous reproduisons ci après le texte intégral :
EXTRAIT REUNION DU CONSEIL MUNICIPAL DE VILLEMOMBLE DU 3 0 NOVEMBRE 2006
Adoption d’un vœu sollicitant le prolongement de l’A 103
Monsieur le Maire propose à l’assemblée l’adoption d’un vœu par le Conseil Municipal réaffirmant notre volonté de prolongement de l’A 103.
« Les récentes réunions tant du Conseil Général que du Conseil Régional n’évoquent pas, dans le cadre du futur schéma directeur de la Région Ile de France (SDRIF) , la possibilité de prolongement de l’autoroute A 103.
En raison des problèmes de sécurité causés par l’intense circulation sur la route nationale 302 et des dangers de santé publique dus à la pollution qui en résulte, la municipalité réaffirme auprès du Président de la région Ile de France sa volonté de voir le projet de prolongement de l’A 103 aboutir.
Le Conseil Municipal de Villemomble souhaite donc que ce dossier fasse l’objet d’une inscription au SDRIF ainsi qu’au contrat de projet Etat-Région 2007-2013 »
Dossier adopté à l’unanimité, le groupe PS ne prenant pas part au vote, précisant que ce dossier ne concerne pas le Conseil Municipal.
Plus rien n’étant à l’ordre du jour, la séance est levée à 22h00.
TOUT A DEJA ETE DIT !!!
Nous pourrions commenter cette motion pour démontrer combien est incohérente cette proposition « électoraliste » de Patrice Calmejane …. Mais tout a déjà été dit et écrit sur ce dossier aussi nous ne pouvons que conseiller aux internautes qui liront ces lignes et qui auraient perdu un peu ce dossier de vue, de « reconsulter » les pages que nous avions laissé en ligne tant que le tracé n’avait pas été officiellement rayé des projets du SDRIF.
Nous vous invitons donc tout particulièrement à lire ou relire les pages suivantes dans la rubrique spécifique « Autoroute A 103 » :
VILLEMOMBLE : POURQUOI RIEN NE CHANGERAIT AVEC A 103… ou les évidences , que Patrice Calmejane évite de faire connaître à ses concitoyens , sont développées pour faire comprendre à tout un chacun qu’A 103 ne réglera pas le problème de circulation intra muros de cette ville qui est comme toutes les villes de banlieue une ville de transit des villes voisines ….Comment en serait-il autrement au 21 ème siècle ou chaque famille possède …au moins ..un véhicule ??? et ou les transports en commun sont inadaptés.
VILLEMOMBLE : DES PHOTOS EDIFIANTES ou ressortent en photos les incohérences de l’urbanisation dans la Grande Rue ( RN 302) ou Patrice Calmejane a laissé construire en bordure même des voies de circulation….. et ou les occupants des dits immeubles se plaignent du bruit et de l’intensité de la circulation…..qui va pour l’essentiel vers le Raincy, Villemomble intra muros…..etc …. Pourquoi au moment du permis de construire ne s’est-il pas préoccupé du bruit et de la pollution …sans compter que ces habitations ont aussi amenées leur lot de véhicules … et que les occupants avaient pu constater la situation avant d’acheter …… A moins qu’il aient eu des promesses … « électorales »
ET LE PEAGE …… Patrice Calmejane n’en parle pas dans sa motion …..or ce tronçon depuis l’origine du dossier il y a 50ans !! est prévu être un tronçon payant entre A3 à l’échangeur de Rosny et A 4 ……car l’objet de ce projet n’est pas d’alléger la circulation locale mais de servir de transit entre A 4 et A1 … en complément de A86 inadapté sur cette portion. Dans le cadre des procédures P P P (Partenariat Public Privé ) la réalisation de A 103 serait privée …..ce dont Patrice Calmejane se garde bien de parler aux Villemomblois … Il n’évoque pas plus d’ailleurs le fait que la circulation venant du Raincy, Gagny, Neuilly Sur Marne, Pavillons sous Bois, Bondy etc … ….continuera de traverser Villemomble ….qui n’est pas un no mens land !!! Il suffit de regarder une carte de la région pour comprendre.
LA POLLUTION ….. ce « personnage » en quête de voix dit vouloir avec A 103 remédier aux problèmes de santé qui résultent de la circulation sur la RN 302 ….mais il oublie de dire aux villemomblois que ce tronçon qui serait à flanc de coteaux du Plateau d’Avron ( sous les fenêtres des immeubles Bénoni et Mauriac entre autres …) drainera une circulation supplémentaire de camions et de véhicules qui pollueront et dont le bruit de moteurs résonnera dans la vallée ….donc dans tout Villemomble …. La vallée fera cage de résonance …. Et le bruit viendra s’ajouter à celui des trains de marchandises de la ligne de Grande Ceinture SNCF … S’il avait été soucieux de la santé et de la sécurité des habitants …il n’avait qu’à commencer par ne pas laisser construire directement en bordure de la RN 302 ….dans le centre ville comme on l’a dit plus haut … N’a-t-il pas lui-même signé le permis de construire ??
A titre d’élément de réflexion que chacun se demande comment va être absorbée par l’échangeur de Rosny la circulation venant de l’A 4 par A 103 pour rejoindre A1 et A 86 ??? Il y aura inévitablement des bouchons permanents sur ce tronçon « A 103 » ce qui amplifiera le bruit et la pollution . Il faut le dire aux Villemomblois !!! Quant aux habitants de la Rue de Neuilly …il faut qu’ils sachent que la circulation sera identique (voire amplifiée …) puisque aucun accès permettra de prendre A 103 …..
Il leur faut réfléchir sur les solutions alternatives (voir ci après) avant de croire sur parole Patrice Calmejane ou se contenter d’un simple constat sans analyser les causes du développement de la circulation sur cet axe !
POSITION INCOHERENTE …. « VILLEMOMBLE VEUT CONSERVER LA CIRCULATION EN CENTRE VILLE … ET DANS LE MÊME TEMPS LE Maire RECLAME l’AUTOROUTE !! Ainsi , lors de l’examen de différents scénarii au Conseil Régional et au SDRIF pour améliorer la circulation dans nos villes et y favoriser les transports en commun ….la position prise par la ville de Villemomble a été la suivantes ( texte intégral du compte rendu officiel) : « Le représentant de la ville de Villemomble a donc déclaré lors de cette réunion que … ce projet était « contraire à la volonté de la commune de conserver le trafic sur la RN 302 pour limiter la circulation dans les rues communales ». Sans commentaires superflus sur les incohérences villemombloises …..chacun appréciera les propos électoralistes sans aucun sens ….ni réflexion aucune . Au fait ou Patrice Calmejane prévoit-il de faire passer A 103 maintenant qu’il a laissé se construire et s’agrandir l’Hyper-primeur, maintenant que sur le tracé prévu il a crée un Hôtel d’Entreprises municipal et laissé s’implanter la Plateforme du Bâtiment ??? Aurait-il l’intention comme feu son Papa de proposer que le tracé passe par le Sud du Plateau d’Avron c'est-à-dire sur Rosny et Neuilly Plaisance …. ??? Il serait intéressant qu’au lieu d’une motion creuse, non causée, il fasse un point très précis pour contrer les arguments que nous avançons ….depuis 1976 !! et que ceux qui ont travaillé sur le SDRIF, avec compétence, ont fini par prendre en compte dans leurs analyses de la situation locale.
ET LES SOLUTIONS ALTERNATIVES … pourquoi cet élu qui préfère jouer la facilité et la démagogie pour aller à « la pêche aux voix » pour les prochaines élections législatives ne parle-t-il pas aux Villemomblois des solutions alternatives à l’Autoroute A 103 … pourquoi n’œuvre-t-il pas parmi celles-ci pour celle qui consisterait à ouvrir la grande ceinture SNCF au service voyageurs . Cette ligne existe pour les marchandises et pourrait être mixte …en rendant aux habitants de la région une importante alternative à la prise de la voiture : mise en œuvre intelligemment et sans se lancer dans des travaux d’Hercule elle desservirait sur Villemomble les cités de Marnaudes, de Mauriac et Bénoni ainsi que le centre de Villemomble……(et plus loin bien sûr Neuilly Sur Marne et Neuilly Plaisance). Cette solution ne gênerait en rien les riverains de cette ligne SNCF et leur rendrait d’inestimables services, car les trains voyageurs sont autrement plus silencieux que les trains de marchandises qui circulent notamment la nuit ….
Mais pour défendre cette alternative il faut faire des efforts intellectuels …..et preuve d’imagination pour l’avenir. C’est beaucoup plus difficile que de faire une motion ….
Ces solutions alternatives ont heureusement été prises en compte dans le SDRIF qui a ému cet élu qui ne voit que par l’A 103 …laquelle n’apporterait rien aux villemomblois …ce qu’il ne leur dit pas !!! Il préfère les leurrer en s’efforçant de les convaincre que le Père Noël existe ….. Et on n’en pas fini avec ces facéties jusqu’aux élections législatives ou il se prétend être légitimé par Pandraud lequel, comme déjà dit plus haut ….ne s’est jamais beaucoup préoccupé des problèmes de mouvements migratoires de « sa » circonscription. Nous en parlons en connaissance de cause pour l’avoir rencontré et testé sur le sujet… !!!
DES QUESTIONS LEGITIMES SE POSENT …..
RELISEZ LES PAGES DE LA RUBRIQUE A 103 POUR VOUS REMETTRE CE DOSSIER EN MEMOIRE AINSI QUE LES INCOHERENCES DES ELUS …….
TOUT CE QUI PRECEDE N’EST QUE DU DOMAINE DU CONSTAT ET D’UN QUESTIONNEMENT LEGITIME ET NON D’UNE CRITIQUE ……COMME L’INTERESSE VA SÛTREMENT S’EFFORCER DE LE FAIRE CROIRE DANS SA « CHASSE AUX VOIX ». LA POLITIQUE C’EST SON DOMAINE …PAS LE NÔTRE ….NOUS, NOUS NE VOULONS PAS DE « A 103 » MAIS QUE SOIT EXAMINEES LES SOLUTIONS ALTERNATIVES PROPOSEES PAR LE SDRIF.
A U T O R O U T E A 1 O 3 , VILLEMOMBLE RELANCE LE DOSSIER
DES VESSIES POUR DES LANTERNES …….
Nous avions relevé dans le dossier de travail du Conseil Régional sur le SDRIF (dossier que nous possédons…) que le projet A 103 n’était pas repris dans les options arrêtées pour améliorer la vie des franciliens et séquano-dyonisiens et leur faciliter les liaisons de ville à ville par un aménagement de la voirie existante et le développement des transports publics notamment par création de structures nouvelles adaptées aux besoins des habitants .
Tous ceux qui avaient eu à travailler sur ce dossier avaient fini par se rendre à l’évidence : ce projet autoroutier ne présentait aucun intérêt pour améliorer la circulation intra muros ou la qualité de vie des habitants et nous attendions que tout cela devienne officiel pour l’annoncer dans nos pages …..Nous n’annonçons jamais rien à l’ADSEPA qui ne soit exact et vérifié préalablement.
Avec les élus, leur langue de bois et l’approche des élections nous pensions bien, comme en 2002, qu’il y aurait un candidat dans sa course aux voix….qui reviendrait sur ce projet et qui ferait prendre des vessies pour des lanternes aux naïfs prêts à tout croire ….. d’un porteur d’une écharpe bleu blanc rouge. Cette écharpe n’est pas une garantie de sérieux …. il faut en être conscient .
On espère tout simplement que les autres candidats qui vont se déclarer ( comme l’a déjà fait le Maire de Rosny Claude Pernès) ne tomberont pas dans ce piège de la surenchère pour « pêcher » des voix ….et qu’ils sauront faire preuve de sérieux et d’une réflexion intelligente en ayant une vue sur l’avenir et non sur le passé ……..
Son père décédé Robert Calmejane , auquel il a succédé, voulait déjà l’A 103 ….en 1976 ….Plus de 30 ans après le fils obéissant en est toujours resté là ….par respect filial sûrement !!.....et puis Pandraud député sortant , son parrain électoral, n’a pas fait mieux …Lui était excusable : il n’était pas du coin, et ne faisait que répéter ce que disait son ami Calmejane père …car on ne se souvient pas qu’il se soit réellement intéressé aux problèmes locaux en dehors de la période de la chasse aux voix ….
UNE MOTION RECLAMANT A 103
Nous n’avons pas eu longtemps à attendre que l’élu de service…. Patrice Calmejane lance les débats et prenne de vitesse d’autres candidats en proposant à « sa majorité municipale » une motion dont nous reproduisons ci après le texte intégral :
EXTRAIT REUNION DU CONSEIL MUNICIPAL DE VILLEMOMBLE DU 3 0 NOVEMBRE 2006
Adoption d’un vœu sollicitant le prolongement de l’A 103
Monsieur le Maire propose à l’assemblée l’adoption d’un vœu par le Conseil Municipal réaffirmant notre volonté de prolongement de l’A 103.
« Les récentes réunions tant du Conseil Général que du Conseil Régional n’évoquent pas, dans le cadre du futur schéma directeur de la Région Ile de France (SDRIF) , la possibilité de prolongement de l’autoroute A 103.
En raison des problèmes de sécurité causés par l’intense circulation sur la route nationale 302 et des dangers de santé publique dus à la pollution qui en résulte, la municipalité réaffirme auprès du Président de la région Ile de France sa volonté de voir le projet de prolongement de l’A 103 aboutir.
Le Conseil Municipal de Villemomble souhaite donc que ce dossier fasse l’objet d’une inscription au SDRIF ainsi qu’au contrat de projet Etat-Région 2007-2013 »
Dossier adopté à l’unanimité, le groupe PS ne prenant pas part au vote, précisant que ce dossier ne concerne pas le Conseil Municipal.
Plus rien n’étant à l’ordre du jour, la séance est levée à 22h00.
TOUT A DEJA ETE DIT !!!
Nous pourrions commenter cette motion pour démontrer combien est incohérente cette proposition « électoraliste » de Patrice Calmejane …. Mais tout a déjà été dit et écrit sur ce dossier aussi nous ne pouvons que conseiller aux internautes qui liront ces lignes et qui auraient perdu un peu ce dossier de vue, de « reconsulter » les pages que nous avions laissé en ligne tant que le tracé n’avait pas été officiellement rayé des projets du SDRIF.
Nous vous invitons donc tout particulièrement à lire ou relire les pages suivantes dans la rubrique spécifique « Autoroute A 103 » :
VILLEMOMBLE : POURQUOI RIEN NE CHANGERAIT AVEC A 103… ou les évidences , que Patrice Calmejane évite de faire connaître à ses concitoyens , sont développées pour faire comprendre à tout un chacun qu’A 103 ne réglera pas le problème de circulation intra muros de cette ville qui est comme toutes les villes de banlieue une ville de transit des villes voisines ….Comment en serait-il autrement au 21 ème siècle ou chaque famille possède …au moins ..un véhicule ??? et ou les transports en commun sont inadaptés.
VILLEMOMBLE : DES PHOTOS EDIFIANTES ou ressortent en photos les incohérences de l’urbanisation dans la Grande Rue ( RN 302) ou Patrice Calmejane a laissé construire en bordure même des voies de circulation….. et ou les occupants des dits immeubles se plaignent du bruit et de l’intensité de la circulation…..qui va pour l’essentiel vers le Raincy, Villemomble intra muros…..etc …. Pourquoi au moment du permis de construire ne s’est-il pas préoccupé du bruit et de la pollution …sans compter que ces habitations ont aussi amenées leur lot de véhicules … et que les occupants avaient pu constater la situation avant d’acheter …… A moins qu’il aient eu des promesses … « électorales »
ET LE PEAGE …… Patrice Calmejane n’en parle pas dans sa motion …..or ce tronçon depuis l’origine du dossier il y a 50ans !! est prévu être un tronçon payant entre A3 à l’échangeur de Rosny et A 4 ……car l’objet de ce projet n’est pas d’alléger la circulation locale mais de servir de transit entre A 4 et A1 … en complément de A86 inadapté sur cette portion. Dans le cadre des procédures P P P (Partenariat Public Privé ) la réalisation de A 103 serait privée …..ce dont Patrice Calmejane se garde bien de parler aux Villemomblois … Il n’évoque pas plus d’ailleurs le fait que la circulation venant du Raincy, Gagny, Neuilly Sur Marne, Pavillons sous Bois, Bondy etc … ….continuera de traverser Villemomble ….qui n’est pas un no mens land !!! Il suffit de regarder une carte de la région pour comprendre.
LA POLLUTION ….. ce « personnage » en quête de voix dit vouloir avec A 103 remédier aux problèmes de santé qui résultent de la circulation sur la RN 302 ….mais il oublie de dire aux villemomblois que ce tronçon qui serait à flanc de coteaux du Plateau d’Avron ( sous les fenêtres des immeubles Bénoni et Mauriac entre autres …) drainera une circulation supplémentaire de camions et de véhicules qui pollueront et dont le bruit de moteurs résonnera dans la vallée ….donc dans tout Villemomble …. La vallée fera cage de résonance …. Et le bruit viendra s’ajouter à celui des trains de marchandises de la ligne de Grande Ceinture SNCF … S’il avait été soucieux de la santé et de la sécurité des habitants …il n’avait qu’à commencer par ne pas laisser construire directement en bordure de la RN 302 ….dans le centre ville comme on l’a dit plus haut … N’a-t-il pas lui-même signé le permis de construire ??
A titre d’élément de réflexion que chacun se demande comment va être absorbée par l’échangeur de Rosny la circulation venant de l’A 4 par A 103 pour rejoindre A1 et A 86 ??? Il y aura inévitablement des bouchons permanents sur ce tronçon « A 103 » ce qui amplifiera le bruit et la pollution . Il faut le dire aux Villemomblois !!! Quant aux habitants de la Rue de Neuilly …il faut qu’ils sachent que la circulation sera identique (voire amplifiée …) puisque aucun accès permettra de prendre A 103 …..
Il leur faut réfléchir sur les solutions alternatives (voir ci après) avant de croire sur parole Patrice Calmejane ou se contenter d’un simple constat sans analyser les causes du développement de la circulation sur cet axe !
POSITION INCOHERENTE …. « VILLEMOMBLE VEUT CONSERVER LA CIRCULATION EN CENTRE VILLE … ET DANS LE MÊME TEMPS LE Maire RECLAME l’AUTOROUTE !! Ainsi , lors de l’examen de différents scénarii au Conseil Régional et au SDRIF pour améliorer la circulation dans nos villes et y favoriser les transports en commun ….la position prise par la ville de Villemomble a été la suivantes ( texte intégral du compte rendu officiel) : « Le représentant de la ville de Villemomble a donc déclaré lors de cette réunion que … ce projet était « contraire à la volonté de la commune de conserver le trafic sur la RN 302 pour limiter la circulation dans les rues communales ». Sans commentaires superflus sur les incohérences villemombloises …..chacun appréciera les propos électoralistes sans aucun sens ….ni réflexion aucune . Au fait ou Patrice Calmejane prévoit-il de faire passer A 103 maintenant qu’il a laissé se construire et s’agrandir l’Hyper-primeur, maintenant que sur le tracé prévu il a crée un Hôtel d’Entreprises municipal et laissé s’implanter la Plateforme du Bâtiment ??? Aurait-il l’intention comme feu son Papa de proposer que le tracé passe par le Sud du Plateau d’Avron c'est-à-dire sur Rosny et Neuilly Plaisance …. ??? Il serait intéressant qu’au lieu d’une motion creuse, non causée, il fasse un point très précis pour contrer les arguments que nous avançons ….depuis 1976 !! et que ceux qui ont travaillé sur le SDRIF, avec compétence, ont fini par prendre en compte dans leurs analyses de la situation locale.
ET LES SOLUTIONS ALTERNATIVES … pourquoi cet élu qui préfère jouer la facilité et la démagogie pour aller à « la pêche aux voix » pour les prochaines élections législatives ne parle-t-il pas aux Villemomblois des solutions alternatives à l’Autoroute A 103 … pourquoi n’œuvre-t-il pas parmi celles-ci pour celle qui consisterait à ouvrir la grande ceinture SNCF au service voyageurs . Cette ligne existe pour les marchandises et pourrait être mixte …en rendant aux habitants de la région une importante alternative à la prise de la voiture : mise en œuvre intelligemment et sans se lancer dans des travaux d’Hercule elle desservirait sur Villemomble les cités de Marnaudes, de Mauriac et Bénoni ainsi que le centre de Villemomble……(et plus loin bien sûr Neuilly Sur Marne et Neuilly Plaisance). Cette solution ne gênerait en rien les riverains de cette ligne SNCF et leur rendrait d’inestimables services, car les trains voyageurs sont autrement plus silencieux que les trains de marchandises qui circulent notamment la nuit ….
Mais pour défendre cette alternative il faut faire des efforts intellectuels …..et preuve d’imagination pour l’avenir. C’est beaucoup plus difficile que de faire une motion ….
Ces solutions alternatives ont heureusement été prises en compte dans le SDRIF qui a ému cet élu qui ne voit que par l’A 103 …laquelle n’apporterait rien aux villemomblois …ce qu’il ne leur dit pas !!! Il préfère les leurrer en s’efforçant de les convaincre que le Père Noël existe ….. Et on n’en pas fini avec ces facéties jusqu’aux élections législatives ou il se prétend être légitimé par Pandraud lequel, comme déjà dit plus haut ….ne s’est jamais beaucoup préoccupé des problèmes de mouvements migratoires de « sa » circonscription. Nous en parlons en connaissance de cause pour l’avoir rencontré et testé sur le sujet… !!!
DES QUESTIONS LEGITIMES SE POSENT …..
1) Si Patrice Calmejane ne parle d’aucun des points ci-dessus et qu’il se limite à réclamer l’A 103 dans une motion tout à fait creuse …. on peut se demander s’il s’est vraiment penché sur le dossier, sinon pourquoi ferait-il toutes ces « cachotteries » à ses concitoyens ????
2) chacun à une extrémité du tracé du projet autoroutier ….Patrice Calmejane et Michel Pajon (député maire de Noisy le Grand) sont-ils de connivence ?? Après avoir été contre le projet A 103 voilà que le maire de Noisy le Grand y serait favorable dans le cadre du Plan Local d’Urbanisme !!!!
3) Patrice Calmejane se serait-il fait piéger par Christian Demuynck (Sénateur maire de Neuilly Plaisance) lequel (dans le cadre de la contribution de son groupe d’élus au SDRIF) lui avait confié …« la présidence d’une commission transport » qui s’est prononcé CONTRE A 103 …… (autrement dit Patrice Calmejane a-t-il bien compris les travaux de la commission qu’il présidait et qui a dit « NON à l’A 103 ??? ce qui rend encore plus « ridicule » cette motion réclamant la réalisation de l’autoroute….
4) Pourquoi Patrice Calmejane, en sa qualité de Conseiller Général, a-t-il voté d’une part l’achat des terrains de la Haute Ile à Neuilly Sur Marne (qui était propriété de l’Etat pour réaliser A 103 ..) et d’autre part voté la réalisation du Parc Départemental sur les mêmes terrains de la Haute Ile …..lequel parc serait menacé par A 103 qui passerait en son milieu … Quelle incohérence de comportement ….mais cela il ne le dit pas … Pourtant la transparence ne doit-elle pas être totale pour les habitants.
5) Patrice Calmejane n’a-t-il jamais entendu parler du réchauffement de la planète et de la nécessité de prendre dès maintenant des dispositions adaptées pour éviter notamment l’effet de serre ..…Ce n’est sûrement pas en demandant la réalisation d’une autoroute en zone urbaine qui amènera pollution et bruit qu’il va s’orienter vers cet avenir ….et prendre soin de ses concitoyens …
2) chacun à une extrémité du tracé du projet autoroutier ….Patrice Calmejane et Michel Pajon (député maire de Noisy le Grand) sont-ils de connivence ?? Après avoir été contre le projet A 103 voilà que le maire de Noisy le Grand y serait favorable dans le cadre du Plan Local d’Urbanisme !!!!
3) Patrice Calmejane se serait-il fait piéger par Christian Demuynck (Sénateur maire de Neuilly Plaisance) lequel (dans le cadre de la contribution de son groupe d’élus au SDRIF) lui avait confié …« la présidence d’une commission transport » qui s’est prononcé CONTRE A 103 …… (autrement dit Patrice Calmejane a-t-il bien compris les travaux de la commission qu’il présidait et qui a dit « NON à l’A 103 ??? ce qui rend encore plus « ridicule » cette motion réclamant la réalisation de l’autoroute….
4) Pourquoi Patrice Calmejane, en sa qualité de Conseiller Général, a-t-il voté d’une part l’achat des terrains de la Haute Ile à Neuilly Sur Marne (qui était propriété de l’Etat pour réaliser A 103 ..) et d’autre part voté la réalisation du Parc Départemental sur les mêmes terrains de la Haute Ile …..lequel parc serait menacé par A 103 qui passerait en son milieu … Quelle incohérence de comportement ….mais cela il ne le dit pas … Pourtant la transparence ne doit-elle pas être totale pour les habitants.
5) Patrice Calmejane n’a-t-il jamais entendu parler du réchauffement de la planète et de la nécessité de prendre dès maintenant des dispositions adaptées pour éviter notamment l’effet de serre ..…Ce n’est sûrement pas en demandant la réalisation d’une autoroute en zone urbaine qui amènera pollution et bruit qu’il va s’orienter vers cet avenir ….et prendre soin de ses concitoyens …
RELISEZ LES PAGES DE LA RUBRIQUE A 103 POUR VOUS REMETTRE CE DOSSIER EN MEMOIRE AINSI QUE LES INCOHERENCES DES ELUS …….
TOUT CE QUI PRECEDE N’EST QUE DU DOMAINE DU CONSTAT ET D’UN QUESTIONNEMENT LEGITIME ET NON D’UNE CRITIQUE ……COMME L’INTERESSE VA SÛTREMENT S’EFFORCER DE LE FAIRE CROIRE DANS SA « CHASSE AUX VOIX ». LA POLITIQUE C’EST SON DOMAINE …PAS LE NÔTRE ….NOUS, NOUS NE VOULONS PAS DE « A 103 » MAIS QUE SOIT EXAMINEES LES SOLUTIONS ALTERNATIVES PROPOSEES PAR LE SDRIF.
Publicité